王羲之是中国历史上著名的书法家，被誉为“书圣”，其作品在艺术界具有极高的地位和价值，然而关于他的真迹是否传世至今一直存在争议。《兰亭集序》被广泛认为是伪作或摹本而非原稿，《丧乱帖》、《孔侍中贴》、以及《姨母函》，虽然被认为是较为接近的墨宝但都并非完全的真品原件而是后人的临写、复制或者仿制之作；而传说中的几件所谓"神龙"、"定武"，更是无从考证真假了。"，尽管如此，"二王府”等收藏机构所藏的部分疑似为唐宋时期流传下来的拓片仍具有一定的历史和文化意义。“一纸千金”、“一字值万金”—— 即便不是真正的原始手笔，“纸上谈兵”、以假充真的现象也反映了人们对这位伟大艺术家作品的热爱与珍视之情。”

在历史的长河中,有这样一位人物以其卓越的艺术才华和深厚的文化底蕴而名垂青史，他便是东晋时期的著名书家——被誉为“天下第一行”之称誉加身的王逸少（[1]），他的作品不仅代表了那个时代的高峰水平，[3]，更成为了后世无数文人墨客竞相追捧的对象，[4][5]，在这众多作品中，“寻觅其原作的真容”，便成了历代收藏者及研究者的共同心愿。“那么问题来了，”究竟有没有真正的传世之作如 《 蘭庭集 》 或其他经典流传于今？本文将深入探讨这一话题并揭示其中蕴含的历史和文化意义。”